Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
Autor |
Wiadomo¶æ |
wielokropek
SUM-owiec
Do³±czy³: 01 Lut 2006
Posty: 189
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5
|
Wys³any: Pon 14:30, 27 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | My¶lisz, ¿e kobieta zgwa³cona sobie tego nie przemy¶li? |
Nic takiego nie napisa³em oO
Cytat: | Mo¿e spróbowaæ donosiæ ci±¿ê, ale to jest tak strasznie, cholernie trudne. Czemu ma jeszcze wiêcej cierpieæ, skoro ju¿ tyle siê nacierpia³a, i bêdzie cierpieæ niemal¿e do koñca ¿ycia? |
A je¿eli ona wie, ¿e mo¿e donosiæ ci±¿ê? Mo¿e te dziecko bêdzie kim¶ wyj±tkowym, kim¶ dla niej bardzo wa¿nym? Zreszt± nikt nie napisa³, ¿e je¿eli kobieta zosta³a zgwa³cona to nie mo¿e usun±æ ci±¿y. To jest jej wybór czy ona chce donosiæ czy te¿ usun±æ ci±¿e. Tak samo jest z usuwaniem ci±¿y, gdy ¿ycie matki jest zagro¿one. To jest jej wybór. To jest jej wybór czy prze¿yje ona czy dziecko.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Mada
Pufek
Do³±czy³: 23 Sty 2006
Posty: 27
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: 3miasto
|
Wys³any: Pon 19:50, 27 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Szczerze powiedziawszy, to nie mam jasno okre¶lone zdania na temat aborcji. Jest dla mnie troszkê zbyt skomplikowany, zale¿y od zbyt wielu rzeczy. Chocia¿ wiem, na co powinno prawo pozwalaæ a na co niekoniecznie.
Dziecko poczête przez gwa³t. Dokonanie aborcji w takim wypadku powinno byæ tylko i wy³±cznie decyzj± matki. Je¶li jest w stanie wytrzymaæ ¶wiadomo¶æ wychowywania lub noszenia w sobie dziecka kogo¶, kto ciê skrzywdzi³, to gratulujê psychiki. Je¶li natomiast nie czuje siê na si³ach, nie radzi sobie z t± my¶l±, powinna mieæ prawo usuniêcia ci±¿y.
Powinna byæ równie¿ taka mo¿liwo¶æ w przypadku zagro¿ênia ¿ycia matki. I w tym wypadku róznie¿ TYLKO matka powinna decydowaæ.
Je¶li natomiast chodzi o "chwilê nieuwagi", braik ¶rodków na antykoncepcjê, to w ¿adnym wypadku nie powinna byæ dozwolona. ¯yjemy w takich czasach, ¿e ka¿dy powinien wiedzieæ, sk±d siê bior± dzieci i je¶li nie ma pieniêdzy na prezerwatywê, to tym bardziej nie ma na utrzymanie dziecka i nie powinna uprawiaæ seksu. Jest wiele innych sposobów roz³adowania napiêcia seksualnego.
Odchodz±c od tematu aborcji, dzisiaj w gazecie przeczyta³am o tym, ¿e ma byæ poddana w sejmie pod g³osowanie ustawa, dzieki której ¶rodki antykoncepcyjne bêd± refundowane z kasy pañstwa. Jak dla to jest g³upota. Czemu mam p³aciæ za to, ¿e jaka¶ para nie chce mieæ "wpadki", a nie mo¿e siê powstrzymaæ od seksu ?? Cywilizowany cz³owiek powinien mieæ trochê samozaparcia... przecie¿ nie jeste¶my zwierzêtami, które nad tym nie panuj± !!
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Louis
Go¶æ
|
Wys³any: Pon 21:15, 27 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Co do sytuacji, gdy w ci±zy jest nastolatka- bez przesady!
Jak by³a na tyle dojrza³a by rzpocz±c wspó³zycie to jest na tyle dojrza³a by je urodziæ. Po co siê tak szybko decydowa³a? je¶li juz mog³a siê zabezpieczyc. trzeba ponosiæ konsekwencje swoich czynów...
Chyba juz psia³am, ¿e mam urodzi³a mnie w wieku 17 lat. I ponoæ jej nawet przez my¶l nie pszysz³o, by mnie usun±c. Ona mnie bardzo kocha, tatu¶ zreszt± tez...tak, mój tato nie zostawi³ mojej mamy, chociaz sam mia³ zaledwie 18 lat. sa ze sob± szczêsliwi, wszysxy znajomi im zazdroszcz± szczêsliwego zwiazku...
( do moderatorów- to nie ejst offtop, bo dotyczy usuwania nastoletnich ci±zy. prosze nie usuwaæ! )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ali Ali
Poszukuj±cy magii
Do³±czy³: 23 Mar 2006
Posty: 44
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5
|
Wys³any: ¦ro 14:42, 03 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
To ja te¿ siê wypowiem.
Aborcja to morderstwo i to na niewinnym maleñstwie. Nie ma znaczenia, ze go nie widaæ. Ono jest i ¿yje.
W przypadku gwa³tu my¶lê, ¿e mozna usun±c ci±¿e, ale tylko pod warunkiem, ¿e ¿yciu matki, lub dziecka grozi niebezpieczeñstwo. Wtedy jestem w stanie to zrozumieæ. Natomisat, je¿eli nie to skoro matka na przyk³ad nie chce dziecka, to niech odda go do sierociñca.
Poza tym wiele kobiet po aborcji cierpi na d³ugotrwa³± depresjê, a inne dzieci tych osób czêsto obwiniaj± siebie. ( One prze¿y³y, a to maleñstwo nie - udowodnoine naukowo).
Nie wspominaj±c o tym ze aborcja to trudny zabieg, a w Polsce przeprowadzana jest niekiedy w tragicznych wrêcz warunkach.
Sa kobiety, które poddaja siê aborcji, bo "wpad³y" ( przecie¿ nie wszystkie s± gwa³cone), uwa¿am ¿e w takim wypadku to morderstwo na kim¶ kto jest za ma³y, ¿eby siê broniæ.
Pozdrawiam
Al
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Villdeo
Pocz±tkuj±cy czarodziej
Do³±czy³: 16 Sie 2006
Posty: 96
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Wolf Pack Island
|
Wys³any: Czw 12:11, 17 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ogolnie nie jestem za aborcj±, jednak zgadzam siê w pe³ni z kobietami, które chc± jej dokonaæ, gdy ci±¿a jest wnikiem gwa³tu. W innych wypadkach... Sama nie wiem... Zdarza siê przecie¿, ¿e matka dziecka nie ma ¿adnych pieniêdzy na jego utrzymanie. Czy lepiej wtedy dziekco oddaæ do Pogotowia Opiekuñczego, nie wiem... Dlatego taka wa¿na jest antykoncepcja (tak, Deo, powiedz gwa³cicielowi: "Przepraszam, moze pan za³o¿yæ gumkê, zanim mnie pan przeleci?" =_=")
Wiem za to jedno: sama nigdy nie dokonam aborcji. Nawet, gdyby ci±¿a mia³aby byæ skutkiem gwa³tu. Dzieci to skarb i trzeba je kochaæ, choæby nie wiadomo, sk±d pochodzi³y.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Meredith Nadalli
Owutemiec
Do³±czy³: 31 Mar 2006
Posty: 204
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Nadalli`s Tower
|
Wys³any: Pi± 21:40, 01 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wed³ug mnie to wsyzstko zale¿y od kobiety.
Jezeli ma tak zwan± popularnie zryt± psyche to zabija dziecko bo boja sie tego wszystkiego. Na przyk³ad bólu porodowego albo ¿e zostanie odrzucona.
Weg³ug mnie nie powinni¶my ich oceniaæ, ale prawda ¿e ¼le robi± zabijaj±c.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Mo¿esz pisaæ nowe tematy Mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
|